UNIVERSIDADE DO ESTADO DO RIO DE JANEIRO

UNIDADE ACADEMICA

FACULDADE DE DIREITO

LINHA DE PESQUISA / ÁREA DE CONCENTRAÇÃO

Financas Publicas Tributacao e Desenvolvimento / Cidadania, Estado e Globalização

NOME DO DOCENTE

MARCUS LIVIO GOMES - -

CATEGORIA

Optativa

CARGA HORARIA

60h(sessenta horas)

CREDITOS

04(quatro)

NOME DA DISCIPLINA / DIA / HORÁRIO

PLANEJAMENTO TRIBUTÁRIO E DIREITO PRIVADO - DISCIPLINA OPTATIVA MESTRADO

2ª feira

10:00h

DISTRIBUICAO DE CARGA HORARIA
TIPO DE AULA

Teorica

Pratica

CARGA HORARIA

60h(sessenta horas)

CREDITOS

04(quatro)

TOTAL 60h(sessenta horas) 04(quatro)
PRE-REQUISITOS

**************

DISCIPLINA DO CURSO

Mestrado e Doutorado


EMENTA

EMENTA 1. Limites ao planejamento tributário: evolução doutrinária, legislativa e jurisprudencial 2. Conceitos fundamentais para a análise de casos concretos: abuso de direito, abuso de forma jurídica, fraude à lei, simulação, atividade econômica substantiva, propósito negocial, razões extratributárias, boa fé e teste do propósito principal. 3. Planejamento tributário e a adoção do IFRS como padrão contábil brasileiro 4. Planejamento tributário e multa qualificada 5. Planejamento tributário internacional, treaty shopping e principal purspose test 6. Estudo de casos

BIBLIOGRAFIA

ABRAHAM, Marcus. O Planejamento Tributário e o Direito Privado. São Paulo: Quartier Latin, 2007. Pp. 300/333. GOMES, Marcus Lívio. A Interpretação da Legislação Tributária. Instrumentos para a unificação de critério administrativo em matéria tributária. 1ª. ed. São Paulo: Quartier Latin, 2010, pp. 61/87. GRECO, Marco Aurélio. Planejamento Tributário. 3ª ed. São Paulo: Dialética, 2014. pp. 319/355. GRECO, Marco Aurélio. Solidariedade Social e Tributação in GRECO, Marco Aurélio, GODOI e Marciano Seabra (coord.). Solidariedade Social e Tributação, 2012. pp. 168/189. GRECO, Marco Aurélio. Três papéis da Legalidade Tributária in RIBEIRO, Ricardo Lodi e ROCHA, Sérgio André. Legalidade e Tipicidade no Direito Tributário. São Paulo: Quartier Latin, 2008. Pp. 101/111. ROLIM, João Dácio. Normas Antielisivas Tributárias. São Paulo: Dialética, 2001. Pp. 39/58. TORRES, Ricardo Lobo. O Princípio da Tipicidade no Direito Tributário in RIBEIRO, Ricardo Lodi e ROCHA, Sérgio André. Legalidade e Tipicidade no Direito Tributário. São Paulo: Quartier Latin, 2008. Pp. 135/184. TORRES, Heleno Taveira. Direito Tributário e Direito Privado: Autonomia privada, simulação e Elusão Tributária. São Paulo: Revista dos Tribunais, 2003, pp. 58/67. XAVIER, Alberto. Os princípios da Legalidade e da Tipicidade da Tributação. São Paulo: Revista dos Tribunais, 1978. Pp. 57/101. XAVIER, Alberto. Tipicidade da Tributação, Simulação e Norma Antielisiva. São Paulo: Dialética, 2002, pp. 17/51. NOGUEIRA, Johnson Barbosa. A interpretação econômica no Direito Tributário. São Paulo: Resenha Tributária, 1982. Pp. 1/70. RIBEIRO, Ricardo Lodi. Justiça, Interpretação e Elisão Tributária. Rio de Janeiro: Lumen Juris, 2002. Pp. 7/24. TORRES, Heleno Taveira. Direito Tributário e Direito Privado-Autonomia Privada, Simulação, Elusão Tributária. São Paulo: Revista dos Tribunais, 2003. Pp. 131/173; 199/235. TORRES, Ricardo Lobo. Normas de Interpretação e Integração do Direito Tributário. 2 ed. Rio de Janeiro: Renovar, 1994. Pp. ? TORRES, Ricardo Lobo. Planejamento Tributário: Elisão Abusiva e Evasão Fiscal. Rio de Janeiro: Elsevier, 2012. Pp. 7/19. DÓRIA, Antônio Roberto Sampaio. Elisão e Evasão fiscal. 2ª ed. São Paulo: Bushatsky, 1977. Pp. 83/133. CODIFICAÇÃO DO DIREITO TRIBUTÁRIO. Instituto Brasileiro de Direito Financeiro. Contribuição do IBDF ao estudo do projeto do Código Tributário Nacional. 1955. Pp. 115/132. GRECO, Marco Aurélio. Planejamento Tributário: Nem tanto ao mar nem tanto à terra. São Paulo: Dialética. CARVALHO, Paulo de Barros. Planejamento Tributário e a Doutrina da Prevalência da Substância sobre a Forma na Definição dos Efeitos Tributários de um Negócio Jurídico in MACHADO, Hugo de Brito. Planejamento Tributário in MACHADO, Hugo de Brito (coord.). Planejamento Tributário. São Paulo: Malheiros, 2016. Pp. 569/600. COELHO, Sacha Calmon Navarro. Considerações acerca do Planejamento Tributário no Brasil in MACHADO, Hugo de Brito (coord.). Planejamento Tributário. São Paulo: Malheiros, 2016. Pp. 635/657. GODOI, Marciano Seabra de. Planejamento Tributário in MACHADO, Hugo de Brito. (coord.). Planejamento Tributário. São Paulo: Malheiros, 2016. pp. 444/521. MACHADO, Hugo de Brito. Introdução ao Planejamento Tributário. São Paulo: Malheiros, 2014. pp. 58/113. TORRES, Heleno Taveira. Direito Tributário e Direito Privado-Autonomia Privada, Simulação, Elusão Tributária. São Paulo: Revista dos Tribunais, 2003pp. 281/312. TORRES, Ricardo Lobo. Planejamento Tributário: Elisão Abusiva e Evasão Fiscal. Rio de Janeiro: Elsevier, 2012. Pp. 21/27 ULHOA CANTO, Gilberto. Elisão e Evasão Fiscal. Um tema atual in Revista de Direito Tributário. São Paulo. n. 63, 1993, pp. 187/193. GODOI, Marciano Seabra de. Planejamento Tributário in MACHADO, Hugo de Brito. (coord.). Planejamento Tributário. São Paulo: Malheiros, 2016. pp. 444/521. GODOI, Marciano Seabra de. Caso Unilever. Desmembramento do objeto social e sua atribuição a outras pessoas jurídicas, tendo como único motivo a redução de tributos. Uso e abuso desta antiga forma de planejamento tributário, à luz dos possíveis conceitos de simulação in GODOI, Marciano Seabra de e ROCHA, Sérgio André (org.). Planejamento Tributário: limites e desafios concretos. Belo Horizonte: D´Placido, 2018. Pp. 285/315. GOMES, Marcus Lívio. La Línea entre la planificación fiscaly La Elusión abusiva - 1 ER. Forolatino americano de Jueces Tributários. In: 6º Encontro Regional Latinoamericano - IFA 2014, 2014, Santa Cruz de La Sierra. Memoriais del 6º Encuentro Tributário Regional Latinoamericano IFA 2014. Santa Cruz - Bolivia: Talleres Gráficos Bona Nova, 2014. RIBEIRO, Ricardo Lodi. Justiça, Interpretação e Elisão Tributária. Rio de Janeiro: Lumen Juris, 2002. Pp. 135/156. SANTOS, Ramon Tomazela. O desvirtuamento da teoria do propósito negocial: da origem no caso Gregory vs. Hlvering até a sua aplicação noo ordenamento jurídico brasileiro in In GODOI, Marciano Seabra de e ROCHA, Sérgio André (org.). Planejamento Tributário: limites e desafios concretos. Belo Horizonte: D´Placido, 2018. Pp. 353/376. TORRES, Heleno Taveira. Direito Tributário e Direito Privado: Autonomia privada, simulação e Elusão Tributária. São Paulo: Revista dos Tribunais, 2003. Pp. 173/198. TORRES, Ricardo Lobo. Planejamento Tributário: Elisão Abusiva e Evasão Fiscal. Rio de Janeiro: Elsevier, 2012. Pp. 19/27; 123/133. XAVIER, Alberto. Tipicidade da Tributação, Simulação e Norma Antielisiva. São Paulo: Dialética, 2002, pp. 111/151. DERZI, Misabel Abreu Machado. A desconsideração dos Atos e Negócios Jurídicos Dissimulatórios, segundo a Lei Complementar nº 104, de 10 de janeiro de 2001 in ROCHA, Valdir de Oliveira. O planejamento Tributário e a Lei Complementar 104. São Paulo: Dialética, 2001. pp. 205/233. FOLLONI, André. Planejamento Tributário e Norma Antielisiva no Direito Brasileiro in MACHADO, Hugo de Brito (coord.). Planejamento Tributário. São Paulo: Malheiros, 2016. Pp. 67/93. GODOI, Marciano Seabra de. Planejamento Tributário in MACHADO, Hugo de Brito. (coord.). Planejamento Tributário. São Paulo: Malheiros, 2016. pp. 444/521. MACHADO, Hugo de Brito. Introdução ao Planejamento Tributário. São Paulo: Malheiros, 2014. pp. 127/149. ROCHA, Sérgio André. Para que serve o parágrafo único do artigo 116 do CTN afinal? In GODOI, Marciano Seabra de e ROCHA, Sérgio André (org.). Planejamento Tributário: limites e desafios concretos. Belo Horizonte: D´Placido, 2018. Pp. 487/513. ROLIM, João Dácio e ROSEMBLATT, Paulo. Dez anos da Norma Geral Antielisiva no Brasil. Revista Dialética, 197. TORRES, Heleno Taveira. Direito Tributário e Direito Privado-Autonomia Privada, Simulação, Elusão Tributária. São Paulo: Revista dos Tribunais, 2003. Pp. 235/281. TORRES, Ricardo Lobo. Norma Geral Antielisão in MACHADO, Hugo de Brito. (coord.). Planejamento Tributário. São Paulo: Malheiros, 2016, pp. 621/635. TORRES, Ricardo Lobo. Planejamento Tributário: Elisão Abusiva e Evasão Fiscal. Ricardo Lobo Torres. Rio de Janeiro: Elsevier, 2012. Pp. 45/57. GOMES, Marcus Lívio. Implementation in practice of the principal purpose test in the Multilateral al Convention. INTERTAX (DEVENTER), v. 46, p. 45-57, 2018. GOMES, Marcus Lívio. International Taxation and the Challenges for Multilateralism in the Context of the OECD Multilateral Instrument. BULLETIN FOR INTERNATIONAL TAXATION, v. 72, p. 87-98, 2018. MORAES E CASTRO, Leonardo Freitas. Planejamento Tributário Internacional.: conceito de beneficiário efetivo nos acordos contra a bitributação. São Paulo: Quartier Latin, 2015. Pp. 260/288. TORRES, Heleno Taveira. Direito Tributário Internacional: Planejamento Tributário e operações transnacionais. São Paulo: Revista dos Tribunais. 2ª ed. 2001, pp. 320/377. XAVIER, Alberto. Direito Tributário Internacional do Brasil. Rio de Janeiro: Forense, 8ª ed, pp. 267/275; 310/339. ROLIM, João Dácio. The General Anti-Avoidance Rule: Its Expanding Role in International Taxation. INTERTAX, vol. 44, Issue 11, 2016. GOMES, Marcus Livio. The Principal Purpose Test in the Multilateral Instrument. Rio de JaneiroÇ Lumen Juirs, 2021.

OBSERVACOES GERAIS

A disciplina tem por objetivo o conhecimento, a compreensão e a análise das teorias, dos institutos e dos conceitos do Direito Tributário e sua relação com o Direito Privado no bojo da temática do planejamento tributário. O curso será organizado sob a forma de seminários, com exposições descritivas e prescritivas, realizados pelos alunos, dos temas mais relevantes indicados na bibliografia. Os alunos deverão, no tempo mínimo de 50 minutos e máximo de 1 hora, expor e contextualizar as principais ideias e conclusões das teorias, dos institutos e dos conceitos, devendo ainda apontar se podem ser identificadas contribuições de ideias ao debate contemporâneo, problematizando questões relevantes para debate com os demais alunos. A avaliação dos alunos ocorrerá em razão da participação como expositor dos seminários e por meio de trabalho de conclusão da disciplina. O artigo deverá conter entre 5.000 e 10.000 palavras, devendo ser observadas, estritamente, as regras constantes do Roteiro para apresentação de teses e dissertações da Universidade do Estado do Rio de Janeiro (http://www.bdtd.uerj.br/roteiro_uerj_web.pdf). O objetivo dos artigos é avaliar o nível de compreensão, assim como a capacidade de realizar pesquisa no âmbito jurídico. Os melhores artigos serão selecionados para serem submetidos ao prestigiado jornal de Direito Tributário Internacional INTERTAX, da editora WOLTERS KLUWER, em Inglês.